欢迎光临——国际产能项目孵化器平台 ;国际商务资讯与咨询平台,国际贸易与投资平台![请登录],您是新用户?[免费注册]

收藏本站 新浪微博 腾讯微博

当前位置:首页 >> 危机公关 >> 风险地图 >> 悬案再审!涉嫌谋杀亲子母亲被判无罪

悬案再审!涉嫌谋杀亲子母亲被判无罪

2021-12-29 来源:互联网 浏览1089次

      周二,新泽西州最高法院推翻了2016年对一名佛罗里达州女子的判决,该女子被指控在25年前杀害了自己5岁的儿子。法院裁定,尽管陪审团做出了裁决,但检察官未能拿出足够的证据证明她故意造成了儿子的死亡。


      据美联社报道,这是新泽西州最著名的悬案之一的一个惊人转折。尽管米歇尔·洛金斯基(Michelle Lodzinski)对蒂莫西·威尔特西(Timothy Wiltsey)最后一次出现那天发生的事情给出了各种说法,从一开始就被认为是头号嫌疑人,但此案多年来一直悬而未决。


     她的律师杰拉尔德·克罗瓦廷(Gerald Krovatin)说,这也意味着洛金斯基不能再次受审,因为这违反了所谓的“双重危险”的禁令,也就是同一件事要被审判两次。他说:“这是法治的伟大日子,也是一个主张,即定罪必须基于证据,而不是猜测或情绪。”“米歇尔非常感谢在这场漫长的磨难中一直支持她的每一个人。”



米歇尔·洛金斯基(MichelleLodzinski)(美联社图)


      上诉法官何塞·富恩特斯(Jose Fuentes)周二投出了决定性的一票,支持洛金斯基无罪释放。今年5月,最高法院的法官们以3比3的结果维持了对洛金斯基的定罪。富恩特斯被召集到最高法院,成为打破僵局的一票。“在回顾整个证据后,没有合理的证据证明洛金斯基犯罪。”


      1991年5月,洛金斯基是新泽西州中部的一位单身母亲,当时她告诉调查人员,她五岁的儿子威尔特西在塞尔维尔(Sayreville)的一个狂欢节上失踪了。后来,她描述了她见过的可能绑架男孩的陌生人,这些人的描述相互矛盾。威尔特西的尸体在近一年后被发现,在洛金斯基曾经工作过的一处办公大楼附近的沼泽地里。


      随着时间的推移,洛金斯基没有受到任何指控,她继续着自己的生活,并有了另外两个孩子。2014年,当新泽西州当局指控她杀害威尔特西时,她住在佛罗里达州的圣露西港。调查人员表示,当威尔特西的前保姆在男孩尸体旁发现一条蓝色毯子时,案件有了突破。这条毯子是洛金斯基的。


      在2016年对她的审判和上诉期间,洛金斯基的律师称,没有法医证据将她和毯子绑在一起,检察官也没有拿出足够的证据证明洛金斯基故意造成了男孩的死亡。无法确定死亡原因,因为威尔特西的尸体在他死后到尸体被发现的这段时间里已经腐烂了。


      检察官们在审判中把洛金斯基描绘成一个挣扎的年轻母亲,因为这个男孩而感到负担。他们在上诉中辩称,所有的证据,包括她在最初讯问时含糊其辞的回答,足以证明她有罪,不存在合理怀疑。2019年,一家上诉法院维持了对洛金斯基的判决。


      今年5月,州最高法院的一项严重分裂的裁决维持了上诉法院的判决,这使得案件的情节变得更加复杂。由于首席大法官斯图尔特·拉伯纳(Stuart Rabner)没有参与,法庭分成3比3,但这足以使定罪不受干扰。当时,法官巴里·阿尔宾(Barry Albin)为三名持不同政见者写道,“据我所知,在新泽西州的现代法律史上,还没有任何谋杀定罪是在如此缺乏证据的情况下成立的。”


     作为周二裁决的一部分,三名投票判有罪的法官表示,“在我们看来,多数人的做法与我们的法律要求背道而驰。”今年10月,州最高法院罕见地同意重审此案,承认对上诉法院适用不正确法律标准的裁决存在程序上的错误。在重审中,法院增加了一名上诉法官,起到了决定性投票的作用。


    “即使有证据表明威尔特西不是意外死亡,也没有提供任何证词或证据来区分威尔特西是由于一个人的疏忽、鲁莽、或有目的或知情的行为而死。”多数人的判决写道。


    (编译:S W)












推荐阅读
网友评论
您还未登录!    注册  登录

共有0人评论

所有评论仅代表网友意见

评论0